Outcome Quality in Outpatient Behavioral Therapy

The Use of Progress Monitoring to Operationalize Treatment Outcomes

Authors

  • Denise Reichardt Magdeburg-Stendal University of Applied Sciences image/svg+xml
  • Gabriele Helga Franke Magdeburg-Stendal University of Applied Sciences image/svg+xml
  • Stefanie Regine Schau Psychotherapeutische Praxen Gardelegen & Stendal
  • Melanie Jagla-Franke Magdeburg-Stendal University of Applied Sciences image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.52825/ocp.v2i.148

Abstract

In outpatient psychotherapy, an internal quality management is mandatory. The outcome quality plays a key role in this respect. The question whether the results of efficacy studies can be transferred to the outpatient setting and how the outcome quality can be assessed remains open. This study aims to examine treatment outcomes of outpatient behavioral therapy (pre-post design) using available data from the SCL-90®-S and the PSSI (N=518). For the SCL-90®-S, a significant symptom improvement (p≤.001) was found whereas no clinically relevant changes could be identified for the PSSI. The study shows that outpatient behavioral therapy is also effective under natural conditions and that progress monitoring can help to assess the outcome quality.

Downloads

Download data is not yet available.

References

SGB V. Das Fünfte Buch Sozialgesetzbuch – Gesetzliche Krankenversicherung – (Ar-tikel 1 des Gesetzes vom 20. Dezember 1988, BGBl. I S. 2477, 2482), das zuletzt durch Artikel 18 Absatz 9 des Gesetzes vom 19. Mai 2020 (BGBl. I S. 1018) geändert worden ist. SGB V.

G-BA. (2015). Richtlinie über grundsätzliche Anforderungen an ein einrichtungsinter-nes Qualitätsmanagement für Vertragsärztinnen und Vertragsärzte, Vertragspsycho-therapeutinnen und Vertrags-psychotherapeuten, medizinische Versorgungszentren, Vertragszahnärztinnen und Vertragszahn-ärzte sowie zugelassene Krankenhäuser. QM-RL, 1–14. Zugriff am 18.06.2020. Verfügbar unter: https://www.g-ba.de/richtlinien/87/

Gross, Werner (2008). Psychotherapeutische Praxis als Unternehmen. Das Quali-tätsmanagement. Deutsches Ärzteblatt International, (6), 276–277. Verfügbar unter: https://www.aerzteblatt.de/pdf.asp?id=198475

Donabedian, Avedis (1988). The quality of care. How can it be assessed? Journal of the American Medical Association, 260(12), 1743–1748. https://doi.org/10.1001/jama.1988.03410120089033 DOI: https://doi.org/10.1001/jama.260.12.1743

Härter, Martin et al. (2003). Grundlagen und Konzepte von Qualitätsmanagement in der Psychotherapie. In M. Härter, H. W. Linster & R. D. Stieglitz (Hrsg.), Qualitätsma-nagement in der Psychotherapie. Grundlagen, Methoden und Anwendung (S. 18–41). Göttingen: Hogrefe.

Butler, Andrew et al. (2006). The empirical status of cognitive-behavioral therapy: a review of meta-analyses. Clinical Psychology Review, 26(1), 17–31. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2005.07.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cpr.2005.07.003

Heinrichs, N. et al. (2009). Die Wirksamkeit ambulanter Psychotherapie der Sozialen Angststörung in einer universitären Ambulanz. Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 38(3), 181–193. https://doi.org/10.1026/1616-3443.38.3.181 DOI: https://doi.org/10.1026/1616-3443.38.3.181

Gallas, Christine et al. (2010). Dauer und Umfang ambulanter Psychotherapie und Implikationen für die Versorgungspraxis. Psychotherapie, Psychosomatik, medizinische Psychologie, 60(1), 5–13. https://doi.org/10.1055/s-0029-1243258 DOI: https://doi.org/10.1055/s-0029-1243258

Crameri, Aureliano et al. (2018). Integratives Vorgehen bei den Therapieschulen der Schweizer Charta für Psychotherapie. Psychotherapie-Wissenschaft, 8 (2), 75–82. https://doi.org/10.21256/zhaw-3149 DOI: https://doi.org/10.30820/8243.14

Owen, Jesse & Imel, Zac (2010). Rating scales in psychotherapy practice. In L. Baer & M. A. Blais (Hrsg.), Handbook of Clinical Rating Scales and Assessment in Psychia-try and Mental Health (S. 257–270). Totowa, NJ: Humana Press. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-59745-387-5_12

Franke, Gabriele Helga (2014). Symptom-Checklist-90®-Standard. SCL-90®-S; Manual. Göttingen: Hogrefe.

Kuhl, Julius & Kazén, Miguel (2009). Persönlichkeits-Stil- und Störungs-Inventar. PSSI; Manual (2., überarb. und neu normierte Aufl.). Göttingen: Hogrefe.

IBM. (2021). IBM SPSS Statistics 27. Verfügbar unter: https://www.ibm.com/support/pages/downloading-ibm-spss-statistics-27

Franke, Gabriele Helga (2001). Qualitätssicherung in der Diskussion. Möglichkeiten und Grenzen im Einsatz der Symptom-Checkliste SCL-90-R. Verhaltenstherapie & psychosoziale Praxis, 33, S. 475–485.

Montag, Christian (2016). Was ist Persönlichkeit? In C. Montag (Hrsg.), Persönlichkeit – Auf der Suche nach unserer Individualität (S. 7–14). Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-48895-9_2

Published

2022-12-15

How to Cite

Reichardt, D., Franke, G. H., Schau, S. R., & Jagla-Franke, M. (2022). Outcome Quality in Outpatient Behavioral Therapy: The Use of Progress Monitoring to Operationalize Treatment Outcomes. Open Conference Proceedings, 2, 33–37. https://doi.org/10.52825/ocp.v2i.148

Conference Proceedings Volume

Section

Beiträge zur / Contributions to the 22. Nachwuchswissenschaftler*innenkonferenz (NWK)