Appreciation for Agriculture in Public Communication. A Content Analysis of the Influence of the First Lockdown on Reporting About Agriculture in the Mass Media
DOI:
https://doi.org/10.52825/gjae.v73i1.1272Keywords:
Media Coverage, Public Perception, Social Esteem, Recognition, Disrespect, Coronavirus PandemicAbstract
The call for greater societal appreciation of agriculture has been a recurring theme in recent years, both within and outside the sector. The following article examines the extent to which social value communication can be found in media articles compared to other evaluative statements about agriculture and the effects that occurred at the beginning of the Coronavirus crisis. Using quantitative analysis and based on a theoretical concept of recognition, statements of social esteem and disrespect are collected and contrasted with acceptable and critical statements in issues of the mainstream, regional and farming press in 2019 and 2020 and evaluated in terms of their authorship and references to agricultural issues. In this context, it can be shown that even before the Coronavirus crisis, the level of social esteem accorded to agriculture in public communication was higher than the level of disrespect. It then increased during the first pandemic lockdown, combined with a significantly higher number of references to the issue of security of supply. At the same time, it is clear that the type of statement most often published in the media is not a direct expression of social esteem or disrespect, but rather a perception of disrespect for agriculture. The sources of these statements most often come from the agricultural sector itself.
Downloads
References
Artner-Nehls, A., Uthes, S., Zscheischler, J., Feindt, P.H. (2022): How the Agricultural Press Adresses the Slurry-Water Nexus: A Text Mining Analysis. Sustainability 14 (16): 1-22. https://doi.org/10.3390/su141610002, Abruf: 26.06.2023.
Beuker, C. (2021): „Wer in der Klasse hat Stroh im Kopf?“ Mobbing von Bauernkindern. Wochenblatt für Landwirtschaft und Landleben, 31.05.2021. https://www.wochenblatt.com/landleben/nachrichten/wer-in-der-klasse-hat-stroh-im-kopf-12581225.html, Abruf: 23.09.2022.
Bischl, K. (2015): Die professionelle Pressemitteilung. Ein Leitfaden für Unternehmen, Institutionen, Verbände und Vereine. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden.
Brown, D.K., Mourão, R.R. (2021): Protest Coverage Matters: How Media Framing and Visual Communication Affects Support for Black Civil Rights Protests. Mass Communication and Society 24 (4): 576-596. https://doi.org/10.1080/15205436.2021.1884724.
Brümmer, B. (2020): Agrarpolitik. Interessenausgleich erforderlich. Wirtschaftsdienst 100 (2): 81. https://doi.org/10.1007/s10273-020-2568-8, Abruf: 14.09.2022.
Bulkow, K., Schweiger, W. (2013): Agenda Setting - zwischen gesellschaftlichem Phänomen und individuellem Prozess. In: Schweiger, W., Fahr, A. (Hg.): Handbuch Medienwirkungsforschung. Springer Fachmedien Wiesbaden, Wiesbaden: 172-190. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-531-18967-3_8, Abruf: 14.09.2022.
Bundesinformationszentrum Landwirtschaft (2022): Wo steht die deutsche Landwirtschaft heute? Die Zahlen aus der letzten großen Landwirtschaftszählung zeigen: Der Wandel in der deutschen Landwirtschaft hält an. https://www.landwirtschaft.de/landwirtschaft-verstehen/wie-funktioniert-landwirtschaft-heute/wo-steht-die-deutsche-landwirtschaft-heute, zuletzt aktualisiert am 25.08.2022, Abruf: 17.07.2013.
Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (2020): Corona-Paket der Bundesregierung - wichtige Hilfen für die Land- und Ernährungswirtschaft erreicht. https://www.bmel.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2020/054-coronapaket-der-bundesregierung.html, Abruf: 12.07.2023.
Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (22.01.2020): Mit Wissen zu Wertschätzung für unsere Bauern. Bundeslandwirtschaftsministerin Julia Klöckner startet Dialogreihe. https://www.bmel.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2020/018-dialogreihe.html. Abruf: 17.02.2023.
Busch, G., Bayer, E., Iweala, S., Mehlhose, C., Risius, A., Rubach, C. et al. (2021): Einkaufs- und Ernährungsverhalten sowie Resilienz des Ernährungssystems aus Sicht der Bevölkerung: Eine Studie während der Corona-Pandemie im November 2020. Ergebnisse der dritten Befragungswelle. Diskussionsbeitrag No. 2102. Georg-August-Universität Göttingen, Department für Agrarökonomie und Rurale Entwicklung (DARE).
Canenbley, C., Feindt, P.H., Gottschick, M., Müller, C. (2004): Landwirtschaft zwischen Politik, Umwelt, Gesellschaft und Markt. Problemwahrnehmungen von LandwirtInnen, agrarpolitischen Akteuren, Umweltwissenschaften und im Zusammenhang mit der Koexistenz gentechnischer, konventioneller und ökologischer Landwirtschaft. BIOGUM-Research Paper Nr. 10. BIOGUM-Forschungsbericht, Hamburg.
Cohen, E.L. (2016): Social Context of Media Use. In: Rössler, P., Hoffner, C.A., von Zoon, L. (Hg.): The Wiley, International Encyclopedia of Media Effects: 1-12. https://doi.org/10.1002/9781118783764.wbieme0203.
Contzen, S., Häberli, I. (2021): Exploring dairy farmers’ quality of life perceptions - A Swiss case study. Journal of Rural Studies 88: 227-238.
Copa-Cogeca (2020): Results of the multinational farmers' confidence index and survey on agri-bashing / Q1 2020. Statistics and Economic Analysis. Brüssel.
Demke, A., Höhler, J. (2020): Agenda-Setting in der Agrar- und Ernährungswirtschaft - eine Untersuchung am Beispiel der grünen Gentechnik. Austrian Journal of Agricultural Economics and Rural Studies 29: 215-223. https://oega.boku.ac.at/fileadmin/user_upload/Tagung/2019/AJARS29/04_Demke_Hoehler_DOI29_25.pdf, Abruf: 17.08.2023.
Deter, A. (2017): Unwissenheit und Anonymität der Sozialen Medien verschärfen Mobbing. top agrar online, 02.08.2017. https://www.topagrar.com/management-und-politik/news/unwissenheit-und-anonymitaet-der-sozialen-medien-verschaerfen-mobbing-9599556.html, Abruf: 23.09.2022.
Donges, P. (2023): Fachjournalismus, -medien und -öffentlichkeiten. Von der Selbstbeobachtung zur Selbstorganisation. Communicatio Socialis 56 (1): 23-32.
Donges, P., Gerner, A. (2019): Fachmedien als Policy-Broker. Empirische Befunde zu Vermittlungsleistung in Politikfeldern. Medien & Kommunikationswissenschaft 67 (4): 417-436.
Donsbach, W. (1991): Medienwirkung trotz Selektion. Einflussfaktoren auf die Zuwendung zu Zeitungsinhalten. Böhlau, Köln.
Ermann, M. (2017): Stakeholderorientiertes Kommunikationsmanagement in der Agrar- und Ernährungswirtschaft. Dissertation. Georg-August-Universität, Göttingen, Fakultät für Agrarwissenschaften.
Ermann, M., Christoph-Schulz, I., Spiller, A. (2017): Under Pressure - Wie nehmen Landwirtinnen und Landwirte in Deutschland den Druck externer Stakeholder wahr? Jahrbuch der österreichischen Gesellschaft für Agrarökonomie 26: 85-94. https://oega.boku.ac.at/fileadmin/user_upload/Tagung/2016/Band_26/09_19_Ermann_et_al-JB_OEGA2016_FINAL.pdf, Abruf: 14.07.2021.
Esposito, E. (2002): Soziales Vergessen. Formen und Medien des Gedächtnisses der Gesellschaft. Suhrkamp, Frankfurt am Main.
Fengler, S., Vestring, B. (2009): Politikjournalismus. VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden.
Fischer, K., Hess, S. (2022): The Swedish Media Debate on GMO Between 1994 and 2018: What Attention was Given to Farmers’ Perspectives. Environmental Communication 16 (1): 43-62. https://doi.org/10.1080/17524032.2021.1960406, Abruf: 26.06.2023.
Fletcher, R., Nielsen, R.K. (2017): Are News Audiences Increasingly Fragmented? A Cross-National Comparative Analysis of Cross-Platform News Audience Fragmentation and Duplication. Journal of Communication 67 (4): 476-498. https://doi.org/10.1111/jcom.12315.
Folkerts, J. (2019): Zur Theorie der Deutungsmacht. Eine ideengeschichtliche Erkundung in klassischen und modernen Machttheorien. Zeitschrift für Politische Theorie 10 (2): 211-232.
forsa (2020): Ernährung in der Corona-Krise. Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsbefragung. Berlin.
Frevert, U. (2021): Gefühle in der Geschichte. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen.
Früh, W. (2017): Inhaltsanalyse. Theorie und Praxis. UVK, Konstanz.
Fukuyama, F. (2019): Identity. Contemporary identity politics and the struggle for recognition. Profile Books, London.
Geiß, S., Magin, M., Stark, B., Jürgens, P. (2018): “Common Meeting Ground” in Gefahr? Selektionslogiken politischer Informationsquellen und ihr Einfluss auf die Fragmentierung individueller Themenhorizonte. Medien & Kommunikationswissenschaft 66 (4): 502-525.
Gerhards, J., Neidhard, F. (1990): Strukturen und Funktionen moderner Öffentlichkeit. Fragestellungen und Ansätze. Veröffentlichungsreihe der Abteilung Öffentlichkeit und soziale Bewegung des Forschungsschwerpunkts Sozialer Wandel, Institutionen und Vermittlungsprozesse des Wissenschaftszentrums Berlin für Sozialforschung. Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, Berlin.
Habermas, J. (2022): Ein neuer Strukturwandel der Öffentlichkeit und die deliberative Politik. Suhrkamp, Berlin.
Harder, R.A., Sevenans, J., van Aelst, P. (2017): Intermedia Agenda Setting in the Social Media Age: How Traditional Players Dominate the News Agenda in Election Times. The International Journal of Press/Politics 22 (3): 275-293.
Heinze, R.G., Bieckmann, R., Kurtenbach, S., Küchler, A. (2021): Bauernproteste in Deutschland. Aktuelle Einblicke und politische Verortung. Forschungsjournal Soziale Bewegungen 34 (4): 360-379.
Honneth, A. (1994): Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte. Suhrkamp, Frankfurt am Main.
Honneth, A. (2021): Zwei Deutungen sozialer Missachtung. Epistemische und moralische Anerkennung im Vergleich. Honneth, A., Rancière, J. (Hg.): Anerkennung oder Unvernehmen? Eine Debatte. Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main: 138-171.
Hubner, A., Dixon, G. (2023): Is news media sharing an active framing process? Examining whether individual tweets retain news media frames about climate change. Human Communication Research 49 (1): 75-84. https://doi.org/10.1093/hcr/hqac025.
Humprecht, E., Castro, L., Blassnig, S., Brüggemann, M., Engesser, S. (2022): Media Systems in the Digital Age: An Empirical Comparison of 30 Countries. Journal of Communication 72 (2): 145-164. https://doi.org/10.1093/joc/jqab054.
Information Medien Agrar (Hg.) (2020): Die Zukunft der deutschen Landwirtschaft. Berlin. https://www.ima-agrar.de/wissen/zukunft-der-landwirtschaft, Abruf: 22.07.2022.
Jaeggi, R., Wesche, T. (Hg.) (2009): Was ist Kritik? Suhrkamp, Frankfurt am Main.
Jarren, O., Vogel, M. (2011): „Leitmedien“ als Qualitätsmedien. Theoretisches Konzept und Indikatoren. Blum, R. (Hg.): Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation. Vergangenheit und Zukunft der Qualitätsmedien. VS Verlag für Sozialwissenschaften (Springer-Link Bücher), Wiesbaden: 17-29. https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/978-3-531-93084-8_2.pdf, Abruf: 14.09.2022.
Kaldewey, D. (2022): Was bedeutet Systemrelevanz in Zeiten der Pandemie? Berliner Journal für Soziologie 32 (1): 7-33. https://doi.org/10.1007/s11609-022-00464-y.
Kayser, M., Böhm, J., Spiller, A. (2011): Die Agrar- und Ernährungswirtschaft in der Öffentlichkeit - Eine Analyse der deutschen Qualitätspresse auf Basis der Framing-Theorie. Yearbook of Socio Economics in Agriculture 4 (1): 59-83.
Kliebenstein, J.B., Barrett, D.A., Heffernan, W.D., Kirtley, C.L. (1980): An Analysis of Farmers’ Perceptions of Benefits Received from Farming. North Central Journal of Agricultural Economics 2 (2): 131-136.
Kromka, F. (1992): Zwischen Agrarromantik und Agrarfeindschaft: Die Irrtümer der ökosozialistischen Agrarsoziologie. Agrarwirtschaft 41 (10): 280-289.
Lischka, K., Stöcker, C. (2017): Digitale Öffentlichkeit. Wie algorithmische Prozesse den gesellschaftlichen Diskurs beeinflussen. Arbeitspapier. Bertelsmann Stiftung, Gütersloh. https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/BSt/Publikationen/GrauePublikationen/Digitale_Oeffentlichkeit_final.pdf, Abruf: 19.02.2020.
Loosen, W. (2023): Die (Transformation der) Beziehung Journalismus | Publikum systemtheoretisch revis(it)ed. In: Muhle, F., Sutter, T., Wehner, J. (Hg.): Das sichtbare Publikum? Publikumsbeziehungen der Massenmedien im digitalen Wandel. Springer Fachmedien, Wiesbaden: 31-58.
Lucke, D. (1995): Akzeptanz. Legitimität in der „Abstimmungsgesellschaft“. Springer Fachmedien, Wiesbaden.
Luhmann, N. (1996): Die Realität der Massenmedien. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden.
Luhmann, N. (2000): Die Politik der Gesellschaft. Suhrkamp, Frankfurt am Main.
Luhmann, N. (2005): Soziologische Aufklärung 4. Beiträge zur funktionalen Differenzierung der Gesellschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Mahlau, G. (1999): Das Image der Landwirtschaft. Ein Vergleich zwischen Medienberichterstattung, Bevölkerungsmeinung und Realität. Wehle, Witterschlick / Bonn.
Marx, K. (2018): Ökonomisch-philosophische Manuskripte. Suhrkamp, Frankfurt am Main.
Massot, A. (2017): Die gemeinsame Agrarpolitik und der Vertrag (GAP). Kurzdarstellungen über die europäische Union. Hg. v. Europäisches Parlament. https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/fiches_techniques/2013/050201/04A_FT(2013)050201_DE.pdf. Abruf: 20.08.2022.
Mast, C. (2012): Neuorientierung im Wirtschaftsjournalismus. Redaktionelle Strategien und Publikumserwartungen. Springer, VS Wiesbaden.
Menauer, V., Schweiger, W. (2022): Kommunikationsprobleme zwischen Landwirtschaft und Naturschutz in Deutschland - eine Diskursanalyse. Berichte über Landwirtschaft. Zeitschrift für Agrarpolitik und Landwirtschaft 100 (1): 1-30. https://doi.org/10.12767/buel.v100i1.389, Abruf: 15.07.2023.
Merten, K. (1996): Inhaltsanalyse. Einführung in Theorie, Methode und Praxis. Westdeutscher Verlag, Opladen.
Nassehi, A. (2021): Unbehagen. Theorie der überforderten Gesellschaft. C.H.Beck, München.
Nelson, J.L. (2021): Imagined Audiences. How Journalists Perceive and Pursue the Public. Oxford University Press, New York, USA.
Neuman, W.R., Guggenheim, L., Mo Jang, S., Soo, Y.B. (2014): The Dynamics of Public Attention: Agenda-Setting Theory Meets Big Data. Journal of Communication 64 (2): 193-214.
o.V. (2020): „Lehren aus der Corona-Krise - Resilienz der Land- und Ernährungswirtschaft, Wertschätzung für Landwirtschaft, Lebensmittel und Tiere“. Informelles Treffen der Agrarministerinnen und -minister. Diskussionspapier. Koblenz.
Pongratz, H. (1987): Bauern — am Rande der Gesellschaft? Eine theoretische und empirische Analyse zum gesellschaftlichen Bewußtsein von Bauern. Soziale Welt 38 (4): 522-544.
Pörksen, B. (2018): Die grosse Gereiztheit. Wege aus der kollektiven Erregung. 1. Auflage. Carl Hanser Verlag, München.
Puttkammer, J., Grethe, H. (2015): The Public Debate on Biofuels in Germany: Who drives the Discourse? German Journal of Agricultural Economics 64 (4): 263-273.
Richard, A. (2020): Die Zukunft-Bauer: Wie Landwirtschaft neue Wertschätzung findet. Wochenblatt für Landwirtschaft und Landleben, 13.10.2020. https://www.wochenblatt.com/landwirtschaft/agrarpolitik/die-zukunft-bauer-wie-landwirtschaft-neue-wertschaetzung-findet-12376371.html. Abruf: 15.10.2022.
Ricoeur, P. (2005): The Course of Recognition. Harvard University, Cambridge.
Rust, N.A., Jarvis, R.M., Reed, M.S., Cooper, J. (2021): Framing of sustainable agricultural practices by the farming press and its effect on adoption. Agriculture and Human Values 38 (3): 753-765.
Santia, M., Pingree, R.J., Bryanov, K., Watson, B.K. (2022): Agenda Setting by News and by the Audience in a News Portal Panel Experiment. Mass Communication and Society 25 (4): 554-577.
Schrape, J.-F. (2015): Social Media, Massenmedien und Öffentlichkeit. Eine soziologische Einordnung. In: Imhof, K., Blum, R., Bonfadelli, H., Jarren, O., Wyss, V. (Hg.): Demokratisierung durch Social Media? Mediensymposium 2012. Springer VS, Wiesbaden: 199-211.
Schwotzer, B. (2014): Automatische Selektion von Beiträgen für themenspezifische Inhaltsanalysen mittels Schlagwortlisten. In: Sommer, K., Wettstein, M., Wirth, W., Matthes, J. (Hg.): Automatisierung der Inhaltsanalyse. Herbert von Halem Verlag (Methoden und Forschungslogik der Kommunikationswissenschaft), Köln: 55-72.
Steppat, D., Castro, H.L., Esser, F. (2022): Selective exposure in different political information environments - How media fragmentation and polarization shape congruent news use. European Journal of Communication 37 (1): 82-102.
Thierse, W. (2021): Grabenkämpfe gegen Gemeinsinn: Wie viel Identität verträgt die Gesellschaft? faz.net. https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/wolfgang-thierse-wie-viel-identitaet-vertraegt-die-gesellschaft-17209407.html?premium, zuletzt aktualisiert am 22.02.2021, Abruf: 14.09.2022.
van der Ploeg, J.D. (2020): Farmers’ upheaval, climate crisis and populism. The Journal of Peasant Studies. The Journal of Peasant Studies 47 (3): 589-605. https://doi.org/10.1080/03066150.2020.1725490, Abruf: 24.03.2022.
Villnow, V., Rombach, M., Bitsch, V. (2019): Examining German Media Coverage of the Re-Evaluation of Glyphosate. Sustainability 11: 1-16. https://www.mdpi.com/2071-1050/11/7/1910/htm, Abruf: 07.08.2022.
Waldherr, A. (2017): Öffentlichkeit als komplexes System. Theoretischer Entwurf und methodische Konsequenzen. Medien & Kommunikationswissenschaft 65 (3): 534-549. https://doi.org/10.5771/1615-634X-2017-3-534 , Abruf: 17.07.2023.
Wilson, G.A. (2002): Post-Produktivismus in der europäischen Landwirtschaft: Mythos oder Realität? Geographica Helvetica 57 (2): 109-126.
Wittmann, B. (2020): Stallbauproteste als Indikatoren eines kulturellen Anerkennungsverlustes konventioneller Landwirtschaft. In: Trummer, M., Decker, A. (Hg.): Das Ländliche als kulturelle Kategorie. Aktuelle kulturwissenschaftliche Perspektiven auf Stadt-Land-Beziehungen. transcript, Bielefeld: 185-204.
Wolfram, J., Kothe, C., Brümmer, N., Mergenthaler, M. (2021): Medien-Frames in der Berichterstattung über landwirtschaftliche Tierhaltung. Berichte über Landwirtschaft. Zeitschrift für Agrarpolitik und Landwirtschaft 99 (1): 1-46.
World Health Organization (2023): Coronavirus disease (COVID-19) pandemic. Berlin. https://www.who.int/europe/emergencies/situations/covid-19. Abruf: 12.07.2023.
Zukunftskommission Landwirtschaft (2021): Zukunft Landwirtschaft. Eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe. Empfehlungen der Zukunftskommission Landwirtschaft. Berlin. https://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/DE/Broschueren/abschlussbericht-zukunftskommission-landwirtschaft.pdf,jsessionid=A1BCF94EE6E2954F8B2C1D8EFBAC9466.live842?__blob=publicationFile&v=15, Abruf: 11.03.2022.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Matthias Kussin, Jan Berstermann, Antonia Albers
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.